Il Presidente
carlofantaquarto
deportivomamingyu
Maxe
casilino
sfcbobo
portapiccola
felicegraniso
atlgiorginhoRagazzi, mettemmo questa regola per facilitarci la vita… ricordate che ci fu anche il problema del milan che non giocò 4 partite perché in giappone?
Da regolamento (7.5):
Sospensione o rinvio delle partite: nel caso in cui un o più partite del campionato dovessero essere sospese o rinviate per qualsiasi motivo, a tutti i giocatori delle squadre interessate verrà assegnato un voto d’ufficio pari a 6 al quale non verranno aggiunti o sottratti eventuali bonus o malus maturati nel corso della stessa.
6 politico e basta
RoBo
Filed under: Regolamento
posso dire che mi sembra un eccesso di formalismo!!!
e gli eccessi in genere rischiano di diventare ridicoli!!!
partita giocata il giorno dopo.. va bè
Ragazzi se la regola c’è……va rispettata.
Chiediamoci piuttosto in quale momento di follia l’abbiamo avallata!!!!
Io onestamente non lo ricordo…….comunque il buon senso ci dice che dall’ anno prossimo va cambiata assolutamente.
a me sembra veramente eccessivo e cavilloso attenersi al regolamento per questa partita…..
è passata una giornata sola!!!!!!!
e sono sicuro che in passato ci siamo comportati alla stessa maniera……
invito tutti ad esprimersi…..
Ripeto…….qualcuno ricorda in che momento di follia è stata accettata questa norma?
Ragazzi, il punto non è quando abbiamo deciso il 6 politico per partite sospese o rinviate, e poco conta se le partite si rigiocano il giorno seguente. Francamente dico c’è una regola e deve essere applicata. Poi posso concordare sul fatto che essendoci stato rinvio al giorno seguente potremmo considerare i voti della partita; però rischiamo di creare dei precedenti.
Credo che per questa partita la valutazione è quella del 6 a tutti i giocatori di bologna e fiorentina; riservandoci la possibilità di modificare il regolamento in fase d’asta.
Permettetemi poi due parole sui commenti di Felice e Genny
“a me sembra veramente eccessivo e cavilloso attenersi al regolamento per questa partita…..
è passata una giornata sola!!!!!!!”
Felì non è questione di cavilli il regolamento parla chiaro; siamo stati stupidi noi a non specificare quanto tempo dovesse passare dalla partita sospesa a quella rigiocata per considerare i voti.
“qualcuno ricorda in che momento di follia è stata accettata questa norma?”
Gè perchè momento di follia? a parte il fatto che facciamo le aste e le discussioni regolamentari non prima delle 23.00 per finire alle 04-05 del mattino (e avere la lucidità in quei momenti è dura) e poi quando mai avremmo pensato che una partita potesse essere rinviata e rigiocata dopo sole 24 ore?
Ragazzi scusate ma visti i numerosi scambi che le società stanno realizzando non sarebbe opportuno organizzarsi per un’asta?
io ritengo sia fondamentale farla quanto prima, a questo punto viste le indisponibilità nei w.e. perchè non proviamo a faral una sera?
che so si potrebbe fare la postazione napoletana; la postazione bolognese e la postazione romana.
Ritengo sia più giusto che gli scambi e tutto il resto appresso si facciano in sede d’asta, perchè è bello mettersi lì e rompere il cazzo a due che si stanno scambiando 1birra x 3 sigarette e il terzo incomodo che si inserisce nella trattativa con un 4 patatine 6 pop-corn e 1 bicchiere d’acqua.
Cazzo wagliù non dimentichiamoci che il bello del nostro fantacalcio è proprio questo.
Quindi lancio la proposta di asta settimanale notturna (così i nostri impegni ci costringeranno a non fare orari assurdi) a partire da stasera.
A quanto pare siamo tutti d’accordo sul fatto che vada rivista la regola…
Sono casilino, ho dimenticato di firmarmi
no, per niente.
non ci fuorono momenti di follia e la regola ha moltissimo senso.
Non si può aspettare il recupero di una partita, già così siamo 3 giornate indietro. Personalmente non ho il tempo di andare a vedre quando e come e se giocheranno mai un recupero. Il caso di bologna fiorentina, oltretutto, è una grandissima eccezione: in genere si recuperano a distanze abissali queste partite e sempre infrasettimanalmente.
Insomma, io sono per mantenere questa regola che francamente nulla cambia ed è uguale per tutti
ragazzi forse non mi sono espresso correttamente…….riformulerò in modo più organico il mio pensiero:
1 – non metto in dubbio l’articolo ed il fatto che debba essere applicato senza modifiche.
Ricordo però con certezza che in passato si è detto ed anche agito in modo da aspettare il recupero di una partita puchè questa sia stata giocata prima del turno successivo di campionato. E’ capitato di rado, ma è capitato! Cosa abbiamo contro il buon senso????
2 – mi ripeto per l’ultima volta, il ritardo di 2-3 giornate sui risultati è solo colpa mia e dei miei impegni personali, cosa c’entra con una regola da discutere?Si può tirare in ballo ogni volta?
Bah…..
3 – Scusatemi se non ricordo il momento in cui è stata cambiata la regola……..però ancora nessuno mi ha ancora detto: quando-come-perchè……..poi avrà ragione Mirko, facciamo le aste in condizioni così distruttive che potrebbe anche essere……..
4 – Di sicuro a settembre verrà proposta la modifica di tale regola.
5 – Vi amo e vi desidero carnalmente…..
GE
Io invece ricordo benissimo come la rgola fu posta per evitare si attendesse oltre una settimana pe un semplice motivo, ed uno solo: per evitare che nelle giornate di champion’s non si sapesse chi avrebbe dovuto giocare le semifinali o le finali, vista l’attesa. Dunque fu 6 politico.
In questo caso credo che i voti vadano assolutamente dati ai giocatori di bologna – fiorentina. Anche questo, e ci tengo a ricordare, costituirebbe un precedente di fiscalismo che, conoscendomi, potrei far fruttare in altre occasioni dove i fiscali diventano elastici e viceversa.
Se poi abbiamo deciso di attenerci a regolamento, a questo punto ci sto.
Ma sarei tentato dal suggeriredi dare ai giocatori per le rispettive classifiche mvp e goleador di attribuire comunque i loro voti e gol o amonizoni ed espuilsioni.
Poi la regola va cambiata, da subito, visto che siamo tutti d’accordo.